(Français) Une année en maison RT2012. Bilan énergétique
Sorry, this entry is only available in French.
Vincent Recipon
Propriétaire de ce blog. Owner of this blog.
by Vincent Recipon · Published · Updated
Sorry, this entry is only available in French.
Tags: consommationelectricitégazrt2012
Vincent Recipon
Propriétaire de ce blog. Owner of this blog.
by Vincent Recipon · Published Wednesday December 30th, 2015
by Vincent Recipon · Published Sunday April 19th, 2015
by Vincent Recipon · Published Thursday January 14th, 2021 · Last modified Saturday February 20th, 2021
This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.
Bonjour
je suis d’accord avec le commentaire de SEB : consommer 10Mwh pour 4 personnes est impressionnant.
A titre d’exemple, à 2 dans 90 m², en RT 2000, je consomme 3.5Mwh/an.
Ca fait que je consomme 2 fois mois que vous en RT2000 vs RT2012 ! comme quoi, les habitudes de consommation sont encore plus importantes que l’isolation. Pourtant je rêve de RT2012 : je suis tout électrique, radiateur et ballon électrique, et en région parisienne. Le pire qu’on puisse avoir !
Pour info, pour comparer un année de conso vs une autre, il suffit d’utiliser le DJU. Vous trouverez sur le net sa signification. très utile et efficace !
Bonjour,
Nous sommes sans doute un peu trop consommateurs effectivement. Par exemple notre température de consigne chauffage est fixée à 20,8°C, ce qui pourrait sembler être une aberration pour certains. Mais il y a des frileux à la maison et on s’habitue assez vite à ces températures effectivement.
Je pourrais effectivement utiliser le DJU que je connais mais cela demande une analyse au jour, alors que dans le cadre de cet article j’en suis resté aux données fournies pour mes fournisseurs d’energie. J’ai par contre à peu près tout ce qu’il faut en données pour pouvoir faire les courbes sur base DJU dans ma nouvelle habitation. Ce n’est pas le cas dans mon ancienne, la comparaison ne serait pas possible.
La norme et 2012 annonce un consommation de 50Kw/M2 et par an… Avec 87 kW/M2/an vous en êtes assez loin…
Bonjour,
Oui mon retour d’expérience est qu’effectivement je suis encore loin de la norme. Nous sommes peut être assez consommateurs et avons encore assez d’efforts à réaliser.
Quoi qu’il en soit il reste possible de comparer nos consommations avant maison RT2012 et notre nouvelle habitation avec les même habitudes de vie. Le gain est très appréciable.
C’est intéressant mais quid de l’influence de la météo. C’est toujours le même problème pour comparer les évolutions de consommation d’une année à l’autre…
Bonjour, vous avez raison la météo a une grande influence. L’hiver 2015-2016 a été plutôt doux également. Néanmoins j’ai ressorti plusieurs années de consommation de notre précédente maison avec au moins un hiver doux aussi. Même en comparant la meilleure année avec cette année dans notre nouvelle construction, le gain est très important et quasi x2.
Je suis en train de construire une maison et je voulais savoir au niveau de la perméabilité à l’air, la norme rt 2012 est de 0.60m3/h.m², quand est il de votre maison ?
Bonjour,
Ma maison à été testée et est conforme à cette norme de perméabilité. Elle n’est pas passée du premier coup, le constructeur a dû corriger certaines fuites.
Une maison ne peut pas être livrée si elle n’est pas conforme au niveau de perméabilité.
Cela ne veut pas dire que toutes les maisons sont testées : certains gros constructeurs ont des accords avec l’État; ils démontrent et s’engagent à ce que toutes leurs constructions soient conformes sans forcément toutes les tester.
Bonjour,
Il serait intéressant de regarder le coût des énergies pour voir si la aussi la division par 2 est présente. On s’apercevra peut-être qu’une partie de nos efforts ne nous profite pas, ou bien que je suis mauvaise langue…
Bonjour,
J’ai volontairement voulu éviter de parler des aspects “bassement” matériels pour me limiter à l’aspect technique, la consommation énergétique. Vous pouvez faire un rapide calcul avec les coûts de vos fournisseurs pour estimer le gain financier. Il sera effectivement inférieur du fait des coûts d’abonnement mensuel.